Loek van Kooten (7100 reacties)
Dit onderwerp is al meer dan een jaar oud. Controleer of deze informatie nog wel actueel is! Klik eventueel hier om naar de landingspagina te gaan.
Vragen en reacties
02-12-2014, 18:45
Dit onderwerp heeft 20 abonnees
Pagina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Dit onderwerp heeft 20 abonnees
Dit artikel heeft 336 reacties. Dit is reactiepagina 18 van 35.
Hallo gast, alleen geregistreerde en ingelogde gebruikers kunnen op dit artikel reageren. Log in of registreer.
Reageer, breng leven in de brouwerij en help mee aan het opbouwen van een community.
18-05-2016, 13:10 | Loek van Kooten (7100 reacties) Citeren | ||
Nee, het slaat hier op する.
Ik was gisteren al niet enthousiast over deze constructie, en ik heb hem zojuist voorgelegd aan Rumi. Reactie: dat is geen Japans. Ook Google lijkt niets te genereren. Wellicht dat je hem ergens tegenkomt, maar dan nog verdiend het geen schoonheidsprijs. Dit valt in de categorie grammaticaal juist, maar idiomatisch fout. Dit geldt voor alle constructies met hoka no plus werkwoord. Japans vertoont een sterke neiging om hoka in deze betekenis uitsluitend bijwoordelijk te gebruiken. | |||
18-05-2016, 12:56 | keshigomu (175 reacties) Citeren | ||
Goed, ik heb nog wat verder nagedacht over 他の en 他に en ik geloof dat het kwartje ondertussen toch wel redelijk gevallen is.
「他にすることある?」 "Zijn er nog andere dingen die je gaat doen?" Of korter: 「他にすることは?」 に slaat op een werkwoord buiten de は. 「他のすることは?」 "En de andere dingen die je ging doen?" の directe betrekkeing op すること, impliceert dat er andere dingen zijn die de toehoorder ging/gaat doen. Bijv. verlengt tot: 「他のすることはどうしたんだ?」 "Wat is er met de andere dingen die je ging doen gebeurd?" Overigens had ik die zin dus misherinnerd, het was wel degelijk に 「ほかに言いたいことがあるやつはいないか?」 "Is er nog iemand anders die iets wil zeggen?" Terwijl als we daar, dit van maken: 「ほかの言いたいことがあるやつはいないか?」 "Is er niet iemand die iets anders wil zeggen?" Heb ik de nuance verschillen nu goed door? | |||
12-05-2016, 23:01 | Rene Frijhoff (329 reacties) Citeren | ||
Voor meer activiteiten en optredens:
LINK | |||
12-05-2016, 22:51 | Edwin1972 (51 reacties) Citeren | ||
Voor de liefhebbers.
A.s. zondag 15 mei, 12.00 - 17.00 uur JAPANMARKT 2016 (Leiden) LINK Gr Edwin. | |||
11-05-2016, 15:22 | Loek van Kooten (7100 reacties) Citeren | ||
Hoofdstuk 17... met als hint het feit dat de nai achteraan in feite een verbaal-adjectief is, dat je in de verleden tijd kunt zetten zoals je dat hebt geleerd in hoofdstuk 8 | |||
11-05-2016, 15:19 | Blikje (37 reacties) Citeren | ||
Dit lijkt alleen de bevestigende vorm te zijn wordt de ontkenning ergens anders behandeld? | |||
11-05-2016, 09:14 | Loek van Kooten (7100 reacties) Citeren | ||
Dat is hoofdstuk 19! | |||
11-05-2016, 02:19 | Blikje (37 reacties) Citeren | ||
Bij de testjes blijf ik vaak haken op colloquiale verleden tijd van werkwoorden als 読む of 食べる, maar ik kan niet vinden waar dit wordt behandeld buiten ある en adjectieven.
Kan iemand mij vertellen waar in de aantekeningen ik moet zoeken? | |||
04-05-2016, 16:48 | Loek van Kooten (7100 reacties) Citeren | ||
Yes, dank je, Joris!
Gedaan. Vraag me er de volgende les naar, dan krijg je hem. | |||
04-05-2016, 16:19 | ヨリス (14 reacties) Citeren | ||
Hey Loek,
Nog een reminder :) Zou je de grammatica lijst tot hoofdstuk 20 kunnen uitbreiden? Alvast bedankt. |
Nieuw forumonderwerp / Volgende pagina >>