Vragen en reacties

Dit artikel heeft 336 reacties. Dit is reactiepagina 1 van 35.

Hallo gast, alleen geregistreerde en ingelogde gebruikers kunnen op dit artikel reageren. Log in of registreer.

Meer informatie over Japanse cultuur? Op zoek naar andere informatie? Reageer. Jij vraagt, wij draaien.

27-05-2020, 10:45	Henk (137 reacties) Citeren
Gelukt !
27-05-2020, 10:38	Loek van Kooten (6946 reacties) Citeren
Dat is wellicht de cache van je browser. Als ik hem nu downloadt, zie ik de woorden eronder staan.
27-05-2020, 10:35	Henk (137 reacties) Citeren
Kan het zijn dat ik het nog niet zie, Loek (ook al zit er nu een andere tijd 10.33 u op het document) ?
14-05-2020, 12:52	Cottilion (215 reacties) Citeren
Loek van Kooten schreef Cottilion schreef maar hoe moet ik het duiden met het "ni" partikel? Dat maakt er een bijwoord van! (Hoofdstuk 16, naru) dan ga ik naar even in duiken. Hartelijk bedankt, nu valt er toch iets op zijn plek. hoofdstuk 19 trouwens.
14-05-2020, 12:49	Loek van Kooten (6946 reacties) Citeren
Cottilion schreef maar hoe moet ik het duiden met het "ni" partikel? Dat maakt er een bijwoord van! (Hoofdstuk 16, naru)
14-05-2020, 12:47	Cottilion (215 reacties) Citeren
goedemiddag iedereen, Ik ben nu druk bezig om de achterstand met de woordenlijst weg te werken. maar nu kom ik veel worden opnieuw tegen maar met een "na" ipv ni-partikel, of ni-partikel ipv "na". zoals jouzu na en Jouzu ni, maar ook tokubestu ni en tokobetsu na. en het zal vast een groot verschil tot gevolg hebben. maar wat is dat verschil? ik snap dat met het na-adjectief een bijvoeglijk naamwoord is, maar hoe moet ik het duiden met het "ni" partikel?
10-05-2020, 17:03	Ahri (58 reacties) Citeren
Loek van Kooten schreef Ahri schreef Ok dank! En wat is dan het verschil met 出来る？ 切れる impliceert dat je iets helemaal kunt. Je ziet het vaak in zinnen als: 最後まで読み切れない。 (Je kunt het boek wel lezen, maar het lukt je niet om het helemaal uit te lezen.) Maar in deze voorbeeld zin zou 出来る ook kunnen dus? Maar dan veranderd de betekenis in ik kan het niet lezen (en ik kan het later dus ook niet)? Begrijp ik het zo goed?
10-05-2020, 16:55	Loek van Kooten (6946 reacties) Citeren
Ahri schreef Ok dank! En wat is dan het verschil met 出来る？ 切れる impliceert dat je iets helemaal kunt. Je ziet het vaak in zinnen als: 最後まで読み切れない。 (Je kunt het boek wel lezen, maar het lukt je niet om het helemaal uit te lezen.)
10-05-2020, 16:48	Ahri (58 reacties) Citeren
Ok dank! En wat is dan het verschil met 出来る？
10-05-2020, 13:22	Loek van Kooten (6946 reacties) Citeren
Ahri schreef Hi Loek, ik zie bij de betekenis van het woord 切れる ook “niet kunnen” als achtervoegsel staan als betekenis. Wat bedoel je hiermee? Heb je toevallig een voorbeeld zin? Het stond er niet helemaal lekker in, dus inmiddels is het woordenboek aangepast: 切れる Kireru きれる Breken [intransitief] 43 X 切れる X kireru X きれる Kunnen その借金は彼に払い切れる額ではない。 Die lening is voor hem te hoog om af te kunnen lossen. Bonus

Nieuw forumonderwerp / Volgende pagina >>

Programma vandaag

Co2-concentratie lokaal (COVID)

Woord van de dag

Vraag van de dag

Quiz: Hoe goed is jouw Japans?

>> Archief <<